Алекс ТекилаZZ
offline
[i]
В размышлениях о литературе
Вчера долго беседовали с друзьями о литературе. Вопросов подняли много. Мнений было ещё больше.

1. Практически все согласились с тем фактом, что в настоящее время полки магазинов завалины низкопробными литератырными изысками. Насчет причин этого явления мнения разошлись. Лично я считаю, что в первую очередь это обусловлено коммерциализацией литературы. Публикуют не то, что имеет ценность с точки зрения искусства, а то, что будет хорошо продаваться. К сожалению, большинство потенциальных читателей не отличаются высоким вкусом и предпочитают лёгенькое, ненавязчиво чтиво. Отсюда засилье низкопробных детективов, фантастики и женских романов. Надо сказать, что я вполне нормально отношусь к упомянутым жанрам, но в большинстве случаев уровень текстов оставляет желать лучшего.

2. Развлекательная литература - имеет ли право на жизнь? Не раз сталкивался с мнением, что беллетристика - это не искусство и читать их не стоит. Позволю себе категорически не согласиться с этим мнением. Во-первых, беллетристика беллетристике рознь и во многих книгах, называемых "развлекаловкой" рассматриваются серьёзные проблемы. Во-вторых, есть ведь и обратная сторона "развлекаловки" - "заумные" книги. Не раз встречал труды, которые написаны с претензией на "высокоинтеллектуальность", а реально представляют собой псевдоумные тексты, в нагромождении фраз прячущие внутреннюю пустоту.

3. Про классику. Слышал и такое: "современная литература - дерьмо, читать надо классику". Опять-таки катастрофически не согласен. Начнем с того, что когда-то и классика была "современной литературой" и если бы современники Пушкина/Гоголя/Достоевского/Толстого их не оценили бы, то и мы не имели счастья наслаждаться трудами этих авторов. Кроме того, уверен, что и сейчас есть очень талантливые писатели, произведения которых, несомненно, достойны прочтения. Другой вопрос, что в поисках жемчужины можно долго разгребать навоз, но... такова жизнь.

Музыка: Ночные снайперы


SONIКА
offline
[i]
1. А помимо всякой такой ерунды печатаются очень до этого редкие книги. И найти уже что-то редко представляется проблемой. Так что если просто обратиться к нужным полкам - то растеряешься от выбора

2. Читая одну заумную литературу - не поймешь, чем же она такая хорошая. Кроме того, порой даже с плохим языком в книге можно что-то интересное почерпнуть. Мне в руки как-то попался женский роман в самом пошлом издательстве - прочитала с запоем - и запомнила все названия и иерархии жен в гареме султана - и даже получила неплохое представление, как они там живут. А когда решила прочитать Татьяну Толстую - тоже к своему удивлению обнаружила ее на стенде с такими вот изданиями

3. С учетом того, что я современное читаю мало - все-таки и я прочитала не мало хорошей современной литературы. На первом месте у меня Умберто Эко, потом Фаулз, Паланик, Улицкая, Кундера, Лессинг, Памук - которые я бы не сказала - что произведения слабые. Для нас современное - но уже для следующего поколения это будет классикой.


Алекс ТекилаZZ
offline
[i]
SONIКА
QUOTE
А помимо всякой такой ерунды печатаются очень до этого редкие книги

Да уж. С понятием "дефицита" в области литературы если не покончено, то что-то близкое к тому.

QUOTE
Для нас современное - но уже для следующего поколения это будет классикой

Примерно это я и хотел сказать...